반응형

2025/12/15 2

K-패스 ‘모두의 카드’ 도입 교통비 정액제에 가까워진 환급 방식, 무엇이 달라지나

서론 국토교통부 대도시권광역교통위원회는 12월 15일 K-패스 환급 체계를 확대한 ‘모두의 카드’ 도입을 공식 발표했습니다. 핵심은 월 15회 이상 이용 조건을 충족한 뒤, 환급 기준금액을 초과한 대중교통비를 전액 환급하는 정액형 구조입니다.본론 1) 기존 ‘정률 환급’의 체감 한계를 보완기존 K-패스는 이용액의 일정 비율을 환급하는 방식이어서, 교통비가 크게 늘어나는 광역 통근자에게는 체감이 제한적일 수 있었습니다. ‘모두의 카드’는 일정 기준을 넘으면 초과분을 전액 환급해, 잦은 이용자에게 혜택이 더 크게 작동하도록 설계됐습니다. 2) 별도 카드 발급 부담을 낮춘 구조정부 발표에 따르면 이용자가 별도 절차를 복잡하게 밟지 않도록, 제도 운영 과정에서 가장 유리한 방식이 적용되도록 설계 방향이 안내됐습..

오늘의 이슈 2025.12.15

대통령실 “환단고기 동의 아님” 해명 고대사 논쟁과 공인의 발언 책임

서론 이재명 대통령의 ‘환단고기’ 언급을 둘러싼 논란이 확산되자 대통령실이 공식 해명에 나섰다. 발언의 의도와 해석을 둘러싼 공방이 이어지고 있다.본론 1. 환단고기 논란의 배경환단고기는 학계에서 위서로 평가받는 사서다. 대통령의 언급은 교육·역사 보고 맥락이었지만, 일부에서는 역사관 논쟁으로 확대 해석했다. 2. 대통령실의 공식 입장대통령실은 “동의하거나 연구를 지시한 것이 아니다”라고 선을 그었다. 발언 취지가 왜곡됐다는 설명이다. 3. 반복되는 고대사 정치화고대사는 민족주의 정서와 결합해 정치적 쟁점이 되기 쉽다. 이번 논란 역시 학문적 논의보다 진영 대립으로 번지는 양상을 보였다.결론 환단고기 논란은 역사와 정치의 경계를 다시 묻게 한다. 공인의 발언이 갖는 상징성만큼, 신중함도 요구되는 지점이다..

오늘의 이슈 2025.12.15
반응형