서론 이재명 대통령의 ‘환단고기’ 언급을 둘러싼 논란이 확산되자 대통령실이 공식 해명에 나섰다. 발언의 의도와 해석을 둘러싼 공방이 이어지고 있다.본론 1. 환단고기 논란의 배경환단고기는 학계에서 위서로 평가받는 사서다. 대통령의 언급은 교육·역사 보고 맥락이었지만, 일부에서는 역사관 논쟁으로 확대 해석했다. 2. 대통령실의 공식 입장대통령실은 “동의하거나 연구를 지시한 것이 아니다”라고 선을 그었다. 발언 취지가 왜곡됐다는 설명이다. 3. 반복되는 고대사 정치화고대사는 민족주의 정서와 결합해 정치적 쟁점이 되기 쉽다. 이번 논란 역시 학문적 논의보다 진영 대립으로 번지는 양상을 보였다.결론 환단고기 논란은 역사와 정치의 경계를 다시 묻게 한다. 공인의 발언이 갖는 상징성만큼, 신중함도 요구되는 지점이다..
